[Spring Data JPA] 스프링 데이터 JPA 구현체 분석

스프링 데이터 JPA 구현체 분석

스프링 데이터 JPA가 제공하는 공통 인터페이스의 구현체

org.springframework.data.jpa.repository.support.SimpleJpaRepository

@Repository
@Transactional(readOnly = true)
public class SimpleJpaRepository<T, ID> ...{
  @Transactional
  public <S extends T> S save(S entity) {
    if (entityInformation.isNew(entity)) {
      em.persist(entity);
      return entity;
    } else {
      return em.merge(entity);
    }
  }
  ...
}

@Repository 적용 @Transactional 트랜잭션 적용 JPA의 모든 변경은 트랜잭션 안에서 동작 스프링 데이터 JPA는 변경(등록, 수정, 삭제) 메서드를 트랜잭션 처리 서비스 계층에서 트랜잭션을 시작하지 않으면 리파지토리에서 트랜잭션 시작 서비스 계층에서 트랜잭션을 시작하면 리파지토리는 해당 트랜잭션을 전파 받아서 사용 그래서 스프링 데이터 JPA를 사용할 때 트랜잭션이 없어도 데이터 등록, 변경이 가능했음(사실은 트랜잭션이 리포지토리 계층에 걸려있는 것임)

@Transactional(readOnly = true) 데이터를 단순히 조회만 하고 변경하지 않는 트랜잭션에서 readOnly = true 옵션을 사용하면 플러시를 생략해서 약간의 성능 향상을 얻을 수 있음

save() 메서드

새로운 엔티티면 저장( persist ) 새로운 엔티티가 아니면 병합( merge )

새로운 엔티티를 구별하는 방법

새로운 엔티티를 판단하는 기본 전략

식별자가 객체일 때 null 로 판단 식별자가 자바 기본 타입일 때 0 으로 판단 Persistable 인터페이스를 구현해서 판단 로직 변경 가능

Persistable

package org.springframework.data.domain;
public interface Persistable<ID> {
  ID getId();
  boolean isNew();
}

참고: JPA 식별자 생성 전략이 @GenerateValue 면 save() 호출 시점에 식별자가 없으므로 새로운 엔티티로 인식해서 정상 동작한다. 그런데 JPA 식별자 생성 전략이 @Id 만 사용해서 직접 할당이면 이미 식별자 값이 있는 상태로 save() 를 호출한다. 따라서 이 경우 merge() 가 호출된다. merge() 는 우선 DB를 호출해서 값을 확인하고, DB에 값이 없으면 새로운 엔티티로 인지하므로 매우 비효율 적이다. 따라서 Persistable 를 사용해서 새로운 엔티티 확인 여부를 직접 구현하게는 효과적이다. 참고로 등록시간( @CreatedDate )을 조합해서 사용하면 이 필드로 새로운 엔티티 여부를 편리하게 확인할 수 있다. (@CreatedDate에 값이 없으면 새로운 엔티티로 판단)

Persistable 구현

@Entity
@EntityListeners(AuditingEntityListener.class)
@NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED)
public class Item implements Persistable<String> {
  @Id
  private String id;

  @CreatedDate
  private LocalDateTime createdDate;

  public Item(String id) {
    this.id = id;
  }

  @Override
  public String getId() {
    return id;
  }

  @Override
  public boolean isNew() {
    return createdDate == null;
  }
}